UNTUK KESEKIAN KALINYA PEMERINTAH PROVINSI KALBAR MENERIMA PENGHARGAAN DARI PEMERINTAH PUSAT KARNA DIANGGAP BERHASIL MENJADIKAN KALBAR SEBAGAI SALAH SATU DAERAH YANG SURFLUS BERAS. SUDAH EMPAT TAHUN TERAKHIR AKHIR INI KALBAR DINYATAKAN SEBAGAI DAERAH SURFLUS BERAS.
NAMUN APAKAH KONDISI INI MAMPU MENGGAMBARKAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT SECARA UMUM? APAKAH PENGHARGAAN ITU JUGA MENYATAKAN BAHWA KEBUTUHAN MASYARAKAT KALBAR AKAN KETAHANAN PANGAN KHUSUSNYA BERAS SUDAH TERPENUHI?
SEPERTINYA, JAUH PANGGANG DARI API, PASALNYA SETIAP KALI RASKIN DIBAGIKAN, SELALU SAJA LARIS MANIS. BAHKAN TIDAK SEDIKIT YANG MELAKUKAN PROTES KETIKA ADA WACANA UNTUK MENGURANGI JATAH BERAS UNTUK MASYARAKAT MISKIN TERSEBUT. JIKA KITA BNADINGKANA DENGAN BEBERAPA TAHUN YANG LALU, HARGA BERAS PUN TERUS SAJA MEROKET
LANTAS DIMANAKAH LETAK SURFLUS TERSEBUT? APAKAH ITU HANYA BERSIPAT DIATAS KERTAS UNTUK MENAIKAN GENGSI PEMERINTAH SAJA? DIAKUI SUDAH BANYAK YANG DILAKUKAN PEMERINTAH UNTUK MENINGKATAKNA HASIL PANEN MASYARAKAT, NAMUN SEMUANYA DIRASA JAUH DARI CUKUP. SEBAGAI CONTOH, PENYEDIAAN BENIH PADI BERMUTU DIMANA PEMERINTAH HARUS MENYIAPKAN SEBANYAK 11.145.450 KG DARI LUAS TANAM 445.818 HA NAMUN REALISASI YANG DI BANTU PEMERINTAH TIDAK LEBIH DARI 10 %, PUPUK UREA BERSUBSIDI YANG HARUS DISIAPKAN PEMERINTAH SEBANYAK 44.581.800 KG KELANGKAAN SELALU TERJADI SETIAP MUSIM TANAM, DISAMPING ITU PETANI TIDAK SIAP MODAL UNTUK MENGGERAKAN USAHA TANINYA, GUDANG DAN LANTAI JEMUR SERTA AKSES JALAN USAHA TANI TIDAK MEMADAI.
LANTAS, APAKAH EFEK POSTITF DARI PENGHARAGAAN ITU TERHADAP MASYARAKAT?
APAKAH SURFLUS ITU SUDAH BENAR-BENAR DIRASAKAN OLEH SEMUA MASYARAKAT?
SEPERTINYA PEMERINTAH DAERAH HARUS MELAKUKAN SURVEY YANG LEBIH VALID LAGI AGAR TIDAK ADALAGI MASYARAKAT YANG DIRUGIKAN KARENA DATA-DATA YANG MEMBINGUNGKAN TERSEBUT.
INSIDE OUT - Miss Dini
4 tahun yang lalu
Tidak ada komentar:
Posting Komentar